Blog

Nous souhaitons revenir sur un point révélateur : les 12 011,80 € que la commune s’apprête à prendre en charge au titre du stationnement alternatif.
Disons-le clairement : si le stationnement n’avait pas été confié à Effia, nous n’aurions pas à payer cette somme aujourd’hui !

En confiant la gestion du stationnement à une société privée, la collectivité s’est placée dans une situation où chaque service rendu devient une prestation facturée. Ici, pour compenser un préjudice causé par des travaux publics, nous devons en plus acheter des badges auprès du délégataire, au tarif public, sans marge de manœuvre.

Si le stationnement était resté en régie municipale, nous aurions pu organiser un dispositif temporaire sans coût supplémentaire pour la collectivité.
Le service public aurait été mobilisé directement, sans devoir payer une structure privée pour pouvoir exercer un geste compensatoire envers nos administrés.

Nous ne remettons évidemment pas en cause le besoin d’indemniser les riverains, qui ont subi un préjudice réel du fait en particulier d’une mauvaise maîtrise du planning des travaux. Mais il est important de rappeler que ce coût est la conséquence directe de votre choix politique de déléguer le stationnement. Il vient s’ajouter à tous les autres coûts ajoutés depuis la convention de délégation à Effia et surtout à la pluie d’amendes qu’ont dû supporter les usagers.

A ce propos nous vous rappelons une fois de plus notre demande que soit rendus publics le chiffre total des amendes de stationnement enregistrées en 2025 par comparaison aux années précédentes : aurez-vous le courage de le faire ?

Nous tenons aussi à rappeler que, malgré ce que vous affirmez, le privé n’est pas plus efficace que le public étant donné que les travaux réalisés sous la conduite d’EFFIA n’ont pas réussi à empêcher les infiltrations d’eau à l’intérieur du parking Diderot, rendant dangereux les escaliers pour les usagers en janvier 2026.